近日，司法部在其官网公布了《中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》，并公开征求意见。

  一石激起千层浪，这个新政引起了广泛的讨论。 发表意见之前，先看看“征求意见稿”是怎样规定的。1、关于“杰出人士移民”，条例规定：

  与此同时，条例还强调了两条重要的原则：1、外国人永久居留制度应当符合国家安全和利益需要，与国家经济社会持续健康发展水平相适应。2、国家建立外国人永久居留政策定期评估调整机制。必要时，经国务院批准，对外国人永久居留资格实行定额审批制度。 也就是说，这个条例留下了很大的政策调整空间，会最大限度地考虑“国家安全和利益需要”。 但这仍然引发了一些网友的忧虑，因为他们看到移民的类型非常全，有些门槛未必高，担心大量外国人尤其是非洲移民涌入，给中国带来新的社会问题。下面谈谈我的看法。第一，在移民问题上，一定要非常谨慎，因为它带来的问题往往是不可逆的。古人云，“非我族类，其心必异”。尤其是带有独立的语言、文化、宗教、生活小习惯，而且喜欢扎堆在一起的民族，如果大量进入中国，往往埋下“地雷”。比如汉朝大量归附、内迁的少数民族，最终在西晋“八王之乱”时上演了惨烈的“五胡乱华”。 中华文化具有强大的包容性，从春秋时代开始，我们判断“是否是我族类”的标准就不是血缘，而是文化。所谓“孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼则夷之，夷而进于中国则中国之”，就是这一个意思。 但过于包容，往往要付出代价。五胡乱华、安史之乱，以及清代同治年间的西北乱局，教训都比较深刻。 纵观人类历史，单一民族国家、非移民国家往往更稳定，正常情况下不会有大的族群、宗教冲突，比如日本、韩国。 中国是一个多民族国家，这是历史形成的，我们一定要接受。但在移民问题上，我们还有选择权。我的建议是：在这样的一个问题上一定要慎重。 即便条例通过之后，也要每年向全国人大报告一次“永居权发放情况”，接受全国人大和全国人民的监督。每个省级地区，也要有类似的报告、接受监督的制度。第二，中国的移民政策应该突出考虑“两个方面”，核心是国家利益至上、人民幸福至上。在移民问题上，中国要重点解决两个问题：一是吸引世界一流人才，主要是技术方面的人才，来帮助中国经济转型；二是通过“婚姻移民”，解决中国的男女比例失衡问题。 根据国家统计局刚刚公布的2019年统计公报，截至2019年末，中国男性人口71527万人，女性人口68478万人，男比女多了3000多万（下图）。

  女性比较长寿，因此处于婚育期的男性比女性多了至少4000万人。也就是说，如果不希望中国男性打光棍，至少要引进4000万女性。这样的一个问题不解决，的确会产生较大社会问题。 当然“婚姻移民”不仅仅是引进国外的女性，中国女性的外国配偶也同样应该给予永居权，这是符合国际惯例和人道原则的。 另外，作为一个世界大国，为维持竞争力，的确需要吸引杰出人士、专业人才到中国永居。但应该侧重在科学技术、医疗、教育等领域，至于体育方面，其实意思不大。一个黑人替中国人拿了马拉松冠军，这有意义吗？一群外援替中国拿了足球世界杯，意思也不大。至于投资移民，也应该持慎重的态度，1000万人民币的投资额有点低了。第三，不能有“通过吸引移民”来对冲生育率下降、刺激经济的想法。中国的生育率在下降，老龄化、少子化慢慢的出现，人口红利基本终结。要解决这一个问题，还是要鼓励中国人自己多生育，可以出台系列优惠政策，放松人口管制。 咱们不可以盲目学欧洲，尤其是德国，因为缺乏劳动力而“捡到篮子里都是菜”。如果允许大量生育欲望强烈、文化素质偏下的移民大量进入，百年之后可能会影响中国的人口结构、文化结构、宗教信仰结构，最终产生巨大社会问题。总而言之，中国可以有移民政策，但不应该变成一个移民国家。我们大家可以在移民问题上打开一个门缝，但不能打开大门。

  A股表现再次令人惊讶，上证指数大涨了超过90个点，涨幅3.15%，一举收复了2900点，并再次逼近3000点。其中沪市成交接近4000亿，深市成交6300多亿元，两市总成交突破万亿，但相比上周五有所减少。

  第一，是上周五美股尾盘强劲，因为特朗普强烈要求美联储出手，而美联储也有类似表态，市场普遍预测北京时间3月19日凌晨美联储会降息。而最新的消息是，华尔街传言美联储可能等不到原定的议息会议，或提前降息，而且可能是双倍降息——降息50个基点。第二，市场对中国进一步宽松的预期。

  在板块涨幅榜前列的，多跟大基建有关。至于房地产板块表现也非常抢眼，有多支股票涨停，其中万科涨幅5.2%，港股中的融创中国涨幅5.65%。

  由于疫情开始影响全球，所以内需对中国空前重要。大基建、房地产、5G、消费电子等板块还会继续活跃。预计3月20日的LPR会继续降息，而中国的存款利率也可能在2到3个月内降息。